РАЗБОР ПОЛЕТОВ!!!!=)

Вчера пошел олл-ин с К2 попал на АА и КК на флопе 644 шансы на победу были 0,32 % на терне и ривере пришли гуси. Я выйграл. Вот это бед бит!!!

Играя в онлайне можно заметить что многие играют только с одними диапазонами карт и ставки при этом идентичны, 3беты, оллины и так далее...я часто записываю что бы не нарваться кто при каких картах и в какой позиции какой делает бетт или ререйз, стараюсь не коллировать явные карманки или высшие коннекторы, даже если имею курникову на руках...запоминайте блефовые ставки относительно банка блефуна=) например у нас за столом был человек который после всеми прочеканного терна стабильно делал хорошие ставки, но когда я его вскрыл то оказалось что он просто блефовал, и в след раз я перекрывал его ставки ререйзами на которые он скидыввал

а ваще вгодно играть кстати на маленьких лимитах, в силу того что фишей там много, и в олл ин затащить кого то очень легко тем самым удвоившись

#2 полный мдк и скоро доиграется

Артём Стариков,
не советую гонять микролимиты, там много фишей, не спорю, но и логику их никогда не понять

когда я начинал на микролимитах мои АА после пуша префлоп переехали 10 8 однамасть, флоп похоронил 10 10 J, больше туда не совался :)

я почему-то очень люблю ХА на кэш

Александр Лашин,
у тебя шансы на победу перед тёрном были 12%
откуда ты взял 0,32 я хз :))))

С хера 12 % когда у одного было АА, у Другого КК у меня К2 644 на флопе. Ауты только 2 двойки. Мне было известно 9 карт, соответственно закрытыми были 43 карты. Из ауты две двойки подряд. три двойки. выпадение двух двоек это 3/43*2/42 посчитай сколько это будет. А причем здесь мудак это вообще не понятно. Виталий Лункин недавно пошел олл-инн с А7 против АА и КК и купил стрит. Это не значит что надо все время играть так. все зависит от ситуации. я играл 6 макс нас было 4 человека за столом блаинды 400/800 у меня 900 фишек в такой ситуации я посчитал сделать олл-ин с префлопа на батоне, потому что король мог и не прийти в следующий раз. А то что у соперников были АА и КК я не знал. Но ситуация была критичная. Так что причем здесь мудак я так и не понял.

оу, беру свои слова обратно) просто не знал какие были блайнды, какая вообще ситуация.. а соображения хорошие)

Александр Лашин,
твои ауты были не две двойки, а три двойки, это во-первых
у тебя было на тёрне и ривере три аута
соотв. следуя покерной математике, чтобы получить вероятность выпадения натса на тёрне и ривере нужно умножать на 4
3*4=12%
или ты думаешь, что 12% это много? )) тогда читай Роя Раундера

Ладно спорить тут смотрю бесполезно. Зайди на покерстарс включи калькулятор и посчитай сколько это будет. Или ты хочешь сказать что две двойки на терне и ривере приходят одновременно чаще чем даже один из 10 раз? то есть следуя этой логике когда играют три человека в среднем каждый 10 раз на терне и ривере одновременно приходят двойки?

О, Хоспади, что вы говорите?
ты и в интернете с калькулятором сидишь?
и в оффлайн с калькулятором пойдешь?
хахах
своя голова то зачем?
вот именно, что спорить не о чем, и бесполезно.
скачай Роя Раундера, да почитай, может Америку для себя откроешь.
Мне тут цитировать его книгу нет никакого смысла.
Ты играл по стратегии СКС и это видно из твоего описания.
а то, что 3 аута перед тёрном и ривером это 12% на победу ясно и ребенку, если конечно он читал книгу "Покерная математика", а не всюду за собой таскал калькулятор лол))

Александр, не парься ты все правильно посчитал)

только не 0.32, а 0.33%

Калькулятор я с собой не тоскал, я просто потом уже проанализировал эту раздачу. Чтобы у меня был натс надо чтобы пришли одновременно две двойки. Одна двойка ничего не меняла. Вероятность что придет двойка на терне равна 1/43 поскольку только 9 карт были известны. поскольку их в неизвестных картах 3 то это 3/43 вероятность что придет я двойка на ривере уже 3/42 а вероятность что они придут одновременно 3/43*2/42 это будет 6/1806= 1/301 или приблизительно 0,3 % так что это я и в голове могу посчитать и объяснить и без калькулятора. Так что голова есть, а как ты считаешь я не знаю.

А у тебя Andrew интересная математика.......наверное каждый раз выигрываешь)))с такими-то шансами)

#12 не памойму ты не прав у него даже до флопа было 7% где-то.